在看《關於我和鬼變成家人的那件事》前，決定先寫下關於《八尺門的辯護人》看後的感想。 先生配合著我，看完了第一集，但不想繼續看下去，《八尺門的辯護人》講述的事實太沉重，他不想面對。 世間權力的不平等、身份的認同與表徴、稱謂的意義。語言與背景，在某種程度上，形塑了我們對這世界的認知，也影響了我們對意義的解讀。 看著侈寶駒，我想起《千元律師》的南宮珉，他們在追求正義的同時，用同樣用瘋癲狂妄的姿態，來面對這殘酷的世界。 但寶哥的人生，要更艱熬得多。
— ○◉○◉ 最殘忍的慈悲 ○◉○◉ — 寶哥在二審法庭的獨白，震撼了我。 短短幾分鐘，他陳述了幼時住在彷彿貧民窟的日子、老佟當年人為刀俎、我為魚肉的過去，不公平的機制，讓他救人受傷反而還欠下還不起的鉅款、母親過勞早逝，寶哥得自己一肩扛起生活的一切。 寶哥得多努力，才能避免自己落入與族人、父母相同的人生，才能擁有別人所說的「幸運的人生」；需要用多大的力氣，切斷自己的過去、與血脈族人間的連結，才能劈荊斬棘走出自己的路。 與替代役蓮霧或法官女兒相比，他們的苦惱來自「早知道就先出國讀書，才不用再等六年」；他們的困擾，來自該如何擅用家族或同溫層的力量，延續既得的利益；過上舒服的生活，似乎是輕輕抬頭就辦得到的事。 雖說不同的生命各自擁有不同的難題，但有些人卻需要拿出更多的力道，才能反抗下墜的力量。 看著劇裡老佟在法庭上說他跟寶哥毫無關係時，我默默為他們心酸，有時，家人唯一能為你做的事，卻只是殘忍地斷開彼此的連結，好不成為你人生的累贅。 — ○◉○◉ 生而平等的假象 ○◉○◉ — 雖說，我們都知道人生而平等的道理，但心中總是默默為不同的人畫出不同的階級界線。 只因擁有某種身份（像移工、原住民），他們的個人特質就被抹平，一個人的個別性被群體代表的意象抹去，就像莉娜，雖然是印尼大學英文系畢業生，但在台灣，就成為了沒有話語權、不被人尊重的移工。 又或是阿布或任何罪犯，我們是否都用著同樣的心情評判一件事故的發生呢？對某些人，我們也許覺得情有可原；對某些人，卻又覺得他們罪有應得。 是什麼樣的元素或原因， 左右了我們對一個人的判決與看法？是因為權力的不平等又或是身份的差異，所以影響了我們的標準？當我們站在更高的權力位置時，我們便以為自己的想法就是世間的標準，自己的判斷就是最公正的神的判決。 某時候我覺得，一個人擁有或繼承的社經能力也許是來自神的祝福。但社經地位的高低、身份背景位階，與一個人尊嚴或價值無關，只要他是一個人，不管他是誰、他來自哪裡，我們都該謹記著所有人都一樣，都擁有同等的價值與尊嚴。 — ○◉○◉ 走自己的路 ○◉○◉— 而一個人的勇氣，有時與個人的背景無關。當蓮霧不解地追問為什麼莉娜要繼續做著翻譯的工作時，她說”因為我有能力 I am capable of helping.” 我想，蓮霧當下震驚不已，也許這也是為何他會受莉娜吸引的原因。她有著他不及的魄力、對人生意義的堅持、與不畏懼的勇氣。明明蓮霧擁有的資源更多，但他在那個當下，所做所為卻不及莉娜的1/10。 但最後，寶哥卻要求蓮霧默默離開，”留在體制內，不是拒絕合作而是拒絕同化”，以另一種方式追求他們想達成的目標。那部長陳令秋是否同化了呢？或是在政治內，也只能用骯髒的手法，達成目的。就像她贊成廢死，卻利用死刑，操作民意。又或像”人選之人”裡的林月真，只能退而求其次，先求獲得最高權力，再回頭利用權力修正體制內性平的不平等。 走自己的路，說起來簡單，但執行起來怎麼這麼困難，尤其在越是利益與權力糾葛的場域，就越難慼著最簡單直白的方式成就自己的所想。寶哥最後說 ”所有的殺戮都一樣。”想起曾聽過的一個簡單的選項，火車失速，只能選擇撞上一個人或撞上一群人，你會怎麼選？拒絕同化，真是最難的決定，如果為了達成目標，在過程中動用一切與自己目標相悖的手段，那還算是未被同化嗎？ 《八尺門的辯護人》真的是一部編、導、演俱佳的作品，毫不畏懼地切開政治生態與社會場景中，最常發生卻常被忽略的生活真相。李銘順演活了抗拒著被同化的原住民族人、從雷嘉汭飾演的莉娜身上，我們看見她的蛻變與決心；潘儀君飾演的部長殺伐果決，也許正因為她的理智與情感是如此獨立，所以更不容易被同化？作者/導演唐睿福真的好狂。 我想沉重的劇，揭露人生的真相，但也同時提醒我們，有時只需每個人都勇敢一點，我們就有機會改變、撼動一些已成僵固的局面與力量。